close

開箱

讀者投書:張永宏(台灣高檔法院法官)

日前,江元慶師長教師在「yahoo論壇/政事調查站」中以「承認犯法獲判無罪,還拿到刑事賠償」為題,介紹了老詹、小邱2人明明認可在大陸欺騙機房上班,但高雄地院104年度易字第465號判決仍是判2人無罪,後來老詹乃至還拿到18萬3000元的刑事抵償金的案例,文末並以「使人難以想像的判決産生了──認可在詐欺團體機房工作的人,無罪定讞!」「親口認可在詐欺團體機房工作的人,在台灣拿到了刑事抵償金。這筆錢,是全民的納稅錢付出!」「難怪,涉嫌海外欺騙的台灣人,要死力的回台灣受審。限時特價」等語作結,眾看倌看完不禁掩面嘆氣,少不得大罵一下司法不公。

為什麼老詹、小邱都認可犯法了,法院仍是要判2人無罪?因為時候不對、時候謬誤、時間舛誤(因為很主要,所以要說三次)。老詹、小邱認可犯法的時候(老詹是102年12月初到103年3月初,小邱是102年12月中旬到103年3月12日),底子不是檢察官告狀犯法的時候(103年3月17日到同年4月1日),換句話說,2人認可的犯法,查察官基本沒告狀!

有一種原則叫做「不告不睬」,簡單地說,就是審查官(或自訴人)沒告狀的犯罪,法院沒有權利審理,這是為了避免「球員兼裁判」。在我國刑法廢除繼續犯之後,詐欺罪已是「一罪一罰」了,詐欺集團騙幾小我就犯幾個詐欺罪,各罪之間彼此自力,不在查看官起訴時候局限內的詐欺罪,法院固然沒有法子拉進來審判。產品介紹所以老詹、小邱就算認可在102年12月初到103年3月12日參加詐欺團體,但是查察官起訴的犯法時間(103年3月17日到同年4月1日),2人都已脫離詐欺團體,所以老詹、小邱承認的犯法,法院不能審訊,並且2人所認可的犯罪,也與查看官起訴的犯法沒有關係。

破盤出清

檢察官看到老詹、小邱都自白犯法了,卻沒有注重到2人自白犯法的時候跟檢察官告狀的犯罪時候不一樣,就把老詹、小邱一併告狀了。但拿掉2人的「無關自白」,如果沒有其他證據可以證實老詹、小邱在審查官告狀的犯罪時候還為詐欺團體工作,法院固然只能判2人無罪。

如許白白放過老詹、小邱,不是太廉價了嗎?事實上老詹、小邱自白犯法的時間,檢察官還可以再去偵察,若是查察官拿得出證據可以佐證2人的自白,還是可以再起訴2人,乃至可以判有罪,但這已是後話了。完全解析單就查看官已起訴的案件來看,檢察官明顯輕忽了「時間落差」,過後又沒有再補充舉證,法院判無罪是固然的成效;而因為烏龍告狀而被羈押的老詹,去要求國度補償羈押所釀成的損失,也是合法權力的行使。

「不告不理」「查察官負舉證責任」「無罪推定」都是現代法治國度經由數百年毛病經驗所淬煉出來的主要法律原則,表現的正是前人所言「與其殺不辜,寧失不經」的人本精神,跟某些國度速審速結、被告自白就會有罪相比,也許沒法讓每個壞人都繩之以法,但也比力不會讓無辜的人受到冤枉,這才配稱為法治國度!

除非有掌控一輩子都不會被人誣告入罪,否則請靜下心來想一想,在臺灣受審好?還是在大陸受審好?

 

物超所值

________________________

【Yahoo論壇】係Yahoo奇摩供給給網友、專家的意見交換平台,所有言論不代表Yahoo奇摩立場。本文章內容僅反應作者個人定見,並經作者保證文章內容並未侵略任何人之權利或違背相幹法令。

【Yahoo論壇】歡迎您投稿!對於這個社會巨細事有話想說?歡迎各界好手來發聲!用文字表達你的概念。站長推薦投稿去—–>https://goo.gl/iy5TCA



以下內文出自: https://tw.news.yahoo.com/%E3%80%90yahoo%E8%AB%96%E5%A3%87%E3%80%91%E6%B2%92%E6%9C%89%E8%A2%AB%E8%B5如何購買?
arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 v4nq2k4544l8 的頭像
    v4nq2k4544l8

    v4nq2k4544l8的奇摩 Momo 新蛋購物精選商品介紹推薦

    v4nq2k4544l8 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()